都是蒙古语族各语言语音结构上的共同性

  各言语除了借词和同源词的发音分歧之外,白话习惯也分歧,环节语法成分的得到或被替代是形成白话差别的主要缘由。

  从元音yy和y的有无看,只分两个类型,卡尔梅克语和东部裕固语呈现yy和y,其他言语不呈现yy和y。

  从现代各言语的分布环境看,若是沿北纬40°画一条线,就可看出,蒙古语、卡尔梅克语、布里亚特语、达斡尔语次要分布在线以北,而莫戈勒语、东部裕固语、土族语、保安语、东乡语分布在线以南。可是蒙古语学者在描画蒙古语族汗青演变时更喜好用工具两个语组的说法。从言语特征的异同多寡来看,东部语组包含蒙古语、卡尔梅克语、布里亚特语、达斡尔语、莫戈勒语,西部语组包含东部裕固语、土族语、东乡语、保安语。卡尔梅克语、莫戈勒语虽分布在西部,但卡尔梅克语和蒙古语比来,莫戈勒语与蒙古语附近的水平也大于与西部语组附近的水平。两个语组又可能是从古代的两个方言演变而来的。再往上就是同一的古代蒙古语了。

  蒙古语族各类言语辅音的分歧性表此刻塞音、塞擦音按清浊和送气与否来分,都只要两套。古代可能是以清浊对立为主;现代言语大多是在词首元音前面读为清音不送气和清音送气两套(凡是用b、扷、╫【扵】、ɡ、γ【G】等符号表现前者,用p、堭、呇【掵】、k、q等符号表现后者)。在非词首部位时清音不送气一套只要当它的前后都是元音,或一边是元音一边是鼻音、边音、颤音时才可能浊化,或浊化并擦音化。软腭部位的塞音分为ɡ、k与γ【G】、q两个系列,前者只和阳性元音连系,后者只和阳性元音连系,这就是很多言语都具有的辅音协调律。有的言语保留辅音的两个系列,但与元音连系时不受辅音协调律的,这是后世演变的成果。塞擦音只要一套(或是掵,或是堮),个体言语多出齿音堭一套,是汗青演变的成果。若是呈现堭、堮、慯三套,此中一套往往是只拼写借词的。

  总之,整个辅音系统比拟简单,古代只要单辅音,有的言语后世才成长出复辅音,但其组合体例无限。多音节的词在音节形成上,第1音节能够只要元音,也能够是元音后有辅音,或元音前有辅音,或元音前后都有辅音。非第1音节元音后能够有或无辅音,但元音前必有辅音。这些,都是蒙古语族各言语语音布局上的配合性。

  ②用在动词词干后面的动名词(或称形动词)未完成体(或称此刻-未来时)、完成体(或称过去时)在9种言语中的具体形式。(表3)

  表7中所列各词,比拟察看的对象除了“粗”指第2音节以外,其他都指词的第1个音节的元音。从比拟中看出。这些都能够颠末几代人的查询拜访研究,大都蒙古语学者认为,蒙古语族包含9种言语,但也有人认为卡尔梅克语和布里亚特语不是的言语。它们在汗青上也可能是统一言语的分歧方言。除蒙古语、卡尔梅克语、布里亚特语附近以外,土族语、东乡语、保安语之间也比拟附近。去了词首的x,保安语的“毛发”得到了第1个音节,东乡语的“毛发”得到了词首的f。没有列出的莫戈勒语、卡尔梅克语、蒙古语、布里亚特语得到了所有这些词的词首辅音。因而,从今往古逆推,近古某个期间蒙古语族可能只要5种言语。

  蒙古语族汗青上的书面语是以蒙古、卡尔梅克、布里亚特这一支言语的古代白话为根据的,因而古代文献保存了这一支言语(次要是蒙古和卡尔梅克)某个汗青期间的言语面貌。其他各支言语没有古代文献,但在现代白话里保留了某些古代言语的遗址,在汗青比拟研究上很有价值。

  ⑤各言语之间的同源词表示出来的语音对应纪律良多,从辅音对应(表6)和元音对应(表7)中各举一组。表6中5种言语之间的辅音对应公式是:达斡尔语的“长”失

  而200焦点词表的统计成果(以蒙古语为基准):达斡尔和东裕固语90%,土族语85%,东乡语78%,保安语70%

  蒙古语族各言语都有元音协调律。若是用低 -高、后-前、不圆唇-圆唇这3个区别特征,把元音陈列为a~?amp;#91;、I~i、o~、u~ü4对,然后以此为标准,去权衡现代9种言语的元音

  卡尔梅克90%,达斡尔语和东裕固语60%,土族语50%,东乡语33%,保安语22.4%,莫戈勒语约35%(估量)

  蒙古语族言语来自原始的配合蒙古语。从词源上说,各类言语的大部门常用词是配合的,其语音形式的分歧有对应纪律可循。语法粘附成分和构词附加成分也有很多是统一来历。下面举几个方面的例子来具体申明。

都是蒙古语族各语言语音结构上的共同性

  ④各言语有配合的构词附加成分也表此刻数词上。加在数词词根之后,表现把某几个事物某人调集在一路的附加成分,各言语都包括着辅音l。举6种言语的具体形式。(表5)

  方言,附近的可能性较大些,土族语的民和方言和东乡语的类似水平较高。东乡语和保安语的类似水平较高。有学者认为,蒙古语族从东北(巴尔虎)到西南(保安族,同仁土族)之间的言语差异是逐步加大的。巴尔虎和同仁保安语的差异之大,跨越通俗话和粤语,完全不克不及互通

  蒙古语族是阿尔泰语系的语族之一。这是主意阿尔泰语系具有发生学性质的一派学者的看法。另一派学者认为蒙古语族是一个的语族,在类型上与突厥语族通古斯语族十分附近。蒙古语族包含9种言语:蒙古语布里亚特语卡尔梅克语达斡尔语、莫戈勒语、东部裕固语土族语东乡语保安语。汗青上,中国境内的卫拉特话和国外的卡尔梅克语接近,巴尔虎-布里亚特话和国外的布里亚特语接近。此刻这两种话和蒙古语的配合性不竭添加,所以在中国境内它们处于蒙古语方言的地位。蒙古语族各言语次要分布在中国、蒙古国俄罗斯阿富汗斯坦等地。利用生齿约500万。

  1886年探险家波塔宁曾到甘肃青海一带查询拜访了东乡语和土族语,裕固语。那时各言语的发音几乎和此刻没有差异,申明早在公元1800年以前,蒙古语族各言语就几乎成长到此刻的水平了。

  蒙古语族的汗青比拟研究始于20世纪初。20年代苏联学者Б.Я.弗拉基米尔佐夫的《蒙古书面语和喀尔喀方言的比拟语法》起了开创和奠定的感化。50年代苏联学者Г.Д.桑热耶夫的《蒙古语比拟语法》指出了蒙前人、布里亚特人、卫拉特人(卡尔梅克人)在必然下,能够互相通话,而土族语、莫戈勒语、达斡尔语,在蒙古语族里各自零丁居于特殊的地位。美国粹者N.N.波普于50年代写的《蒙古语比拟研究导论》对于蒙古语的汗青分期及每个期间的特征有简要的阐述。他在60年代写的《阿尔泰语比拟语法》对于蒙古语族言语的分类提出了比前一著作更准确的概念:把土族语(由于他未见到东乡语和保安语的资料)和达斡尔语各自为一支,把莫戈勒语、卫拉特语、卡尔梅克语、布里亚特语、蒙古语统属于第3支,下面再分两组:莫戈勒语、卫拉特语、卡尔梅克语为一组,布里亚特语、蒙古语为另一组。卫拉特话指中国境内的,卡尔梅克话指在伏尔加河一带的。后者受俄语影响,与卫拉特线年代末期蒙前人民国粹者Ⅲ .罗布桑旺丹写的《关于现代蒙古语族言语和方言的分类问题》留意到了蒙古语族现代言语和现代蒙古语的方言该当有明白的边界,但他把卡尔梅克语(及卫拉特话)、布里亚特语(包含巴尔虎线年代起头的中国境内各民族言语查询拜访的成果,了蒙古语族还该当包含东部裕固语、东乡语和保安语。在此根本上,中国粹者清格尔泰主编的《现代蒙古语》一书中画出了从古代同一蒙古语演变到 5个语支再演变为9种言语的图表。中国粹者喻世长在《论蒙古语族的构成和成长》一书中提出了从配合蒙古语演变为 9种现代言语的汗青历程的,并指出了此后该当继续切磋的很多问题。

  古代的方言演变为后世的言语,后世的言语再发生方言,如许的分化过程在蒙古语族的汗青上不仅发生过一次。

  蒙古语族各言语在构词和语法上都使用3种后置的手段 :①派生词的构词附加成分家于词根之后;②表现形态变更的语法粘附成分家于词干之后;③表现词与词的关系,在格以外利用、起引介感化的虚词也居于被引介的实词之后(这种虚词称为后置词)。

  ①用在名词词干后面的属格、宾格、与 -位格、离格、造格在9种言语中的具体形式。(表2)

  ③构词附加成分举 *呇i和*la/*le两个。*呇i附加在名词性词根之后,派生出另一个表现有某种技术、特长或特征的人的名词。*la/*le附加在名词性词根之后,派生出一个表现与此名词相关的动作的动词。举5种言语为例。(表4)

  蒙古语族从汗青上就和四周的各类言语互相接触、互相影响。比拟深刻的影响具有于东乡语和汉语之间,土族语、保安语和藏语之间,达斡尔语和通古斯语之间,莫戈勒语和突厥语、伊朗语之间。

  蒙古语族(Mongolian group)是指以蒙古族利用的蒙古语为代表的附属于阿尔泰语系的三大语族之一。包含9种言语:蒙古语布里亚特语卡尔梅克语达斡尔语、莫戈勒语、东部裕固语土族语东乡语保安语。

  声明:百科词条人人可编纂,词条建立和点窜均免费,毫不具有及代办署理商付费代编,请勿上当。详情

  系统,就可看出相互的分歧性:①都有a和?amp;#91;/e这一对元音。②其他3对元音的每一对至多坚持一个元音,即至多有3个元音,多的坚持两对加一个即5个元音,或三对都坚持即6个元音。③在上述元音之外新添加的元音(借词中呈现的不计)多的是3个,少的是一个。元音总数互相错落,但元音系统的面孔仍然相互类似。把9种言语的元音各自按本言语的元音协调律分为阳性、阳性及不分的中性(保安语不分,冠亚体育只要中性),把原有的元音及新增的元音分隔陈列,具体申明相互的元音异同。(表蒙古语、布里亚特语、莫戈勒语、卡尔梅克语、东部裕固语、达斡尔语、土族语7种言语的元音都有是非两套,表中只举短的一套,双字母的表现这个元音只要长的,冠亚体育没有短的。左端元音傍边的斜线表现线两边的分歧元音,在某一言语中只能添加此中的一个。

  各蒙古语族言语和尺度蒙古语(蒙古国的喀尔喀蒙古语)同源词的比例是(3000词词表):

评论

发表评论

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.qz-slyjc.com/mengguyu/2019/0325/367.html